特朗普決定不了資產(chǎn)價格——四月“關(guān)稅”再度來襲的影響分析

我的鋼鐵網(wǎng)訊：北京時間4月3日凌晨，美國所謂的“對等關(guān)稅”落地。隨后，中方正當(dāng)反制。這輪關(guān)稅沖擊對資產(chǎn)價格有何影響？一個簡單結(jié)論是，美國雖然仍然是全球唯一有能力讓世界金融體系陷入動蕩的國家，但是并不能隨意左右資產(chǎn)價格的變化，特別是已經(jīng)具有高度韌性的中國市場的資產(chǎn)價格。

我們從所謂的“對等關(guān)稅”、世界經(jīng)濟、美國通脹、中國資產(chǎn)、中國的對沖政策、商品收益率、關(guān)稅政策的目的等各個維度分析了關(guān)稅政策的影響。隨著關(guān)稅的相關(guān)信息更新，本文也會動態(tài)更新相關(guān)分析內(nèi)容。

本文的主題有且不限于：

（一）近幾日資產(chǎn)價格釋放了哪些信號？

（二）面對關(guān)稅沖擊，A股暫時穩(wěn)住了

（三）為何節(jié)后第一天市場大跌？

（四）特朗普所謂對等關(guān)稅政策的全景透視

（五）除降準(zhǔn)外，關(guān)稅對沖政策似乎不急一時

（六）美國關(guān)稅政策還會影響黑色金屬與有色金屬的收益差

（七）特朗普為保執(zhí)政順利，犧牲短期經(jīng)濟利益

（八）4月初“關(guān)稅大棒”再度來襲，美國自己扛得住嗎？

（九）“關(guān)稅”再度來襲，人民幣匯率準(zhǔn)備好了嗎？

（十）資金對關(guān)稅很敏感！

（十一）亞洲股市暴跌說不定能夠緩釋關(guān)稅風(fēng)險

（十二）貿(mào)易形勢緊張下，海外投行怎么看2025年中國鋼材出口量？

……

（一）近幾日資產(chǎn)價格釋放了哪些信號？

自北京時間4月3日美方所謂對等關(guān)稅落地以來，中美資產(chǎn)表現(xiàn)再次發(fā)生了輪動。此前，我們指出，“東升西落”的現(xiàn)象主要源自于年初以來中美兩國經(jīng)濟基本面差距縮小，國內(nèi)投資風(fēng)險偏好增強等。如今，關(guān)稅沖擊成為全球資產(chǎn)變化的主要驅(qū)動力，中美主要資產(chǎn)的表現(xiàn)如何？是否為特朗普所期待的那樣一邊倒？截至4月9日15時，中美股票市場等主要資產(chǎn)各自經(jīng)歷了4輪完整的交易日，我們對比了兩國主要資產(chǎn)的變化情況。

（1）股指變化反映“恐特”情緒濃厚。除中國“國家隊”下場助力外，市場交易美國衰退，并引發(fā)資金流出美國是美股跌幅更甚的主要原因。市場對特朗普下一步的瘋狂行為極度擔(dān)憂。而即使面對特朗普再次加征50%關(guān)稅的威脅，中國市場也暫時經(jīng)受住了考驗。

（2）美債被拋售，防范流動性危機。兩國10年期國債收益率反向變動，而且美國國債收益率漲幅大于中國國債收益率跌幅，中美利差再次擴大，這正是關(guān)稅因素對中國經(jīng)濟基本面造成沖擊后，國內(nèi)風(fēng)險偏好被抑制的真實寫照。需要注意的是，10年期美債收益率飆升是美國國債市場出現(xiàn)流動性危機的跡象，美國國債被巨量拋售可能是重要原因。不得不說，美國對持有美國金融資產(chǎn)的國家征稅是恐慌的來源之一。需要高度關(guān)注VIX、美國金融市場壓力指數(shù)以及美元指數(shù)，以監(jiān)測美國市場的流動性狀況。若因拋售美債導(dǎo)致流動性危機跡象愈發(fā)明顯，風(fēng)險資產(chǎn)，特別是有杠桿因素存在的商品市場的風(fēng)險會被放大。

（3）2年期國債收益率均下降反映市場定價了兩國寬松政策預(yù)期。一方面，即使如今美國市場已陷入滯漲憂慮，美聯(lián)儲決策兩難，市場也押注美聯(lián)儲會加快降息節(jié)奏，甚至下周緊急降息的傳聞都已經(jīng)出現(xiàn)。這說明，“滯”的問題高于“漲”的問題的優(yōu)先級。另一方面，國內(nèi)對降準(zhǔn)的預(yù)期持續(xù)存在，在近兩日有所增強。一旦政策預(yù)期未兌現(xiàn)，恐出現(xiàn)風(fēng)險資產(chǎn)內(nèi)生性下跌的風(fēng)險。

（4）美元指數(shù)下跌是美國“搬起石頭砸自己的腳”的惡果。美元指數(shù)下跌是市場對美國經(jīng)濟及美元信用的不信任的表現(xiàn)。人民幣匯率即使貶值，貶值幅度也僅僅是略高于美元指數(shù)下降幅度。這說明美方濫施關(guān)稅只會更多地傷害自身，并不能達到強大自己，削弱對方的目的。我們繼續(xù)提示，關(guān)于中美股市波動的問題，美元指數(shù)是一個非常好的觀測指標(biāo)。若美元指數(shù)沒有強勢反彈，繼續(xù)在103左右或以下（至少不能快速上行至105），那么離岸美元流動性并不會缺失，非美市場會逐漸穩(wěn)定下來。反之，非美市場波動可能會加劇，不排除出現(xiàn)全球流動性危機。

（二）面對關(guān)稅沖擊，A股暫時穩(wěn)住了

在經(jīng)歷節(jié)后第一天強烈沖擊后，今日中國市場的表現(xiàn)不俗。一方面是“國家隊”進場，另一方面更是表現(xiàn)了中國市場的堅韌，美方“搬起石頭砸自己的腳”。在【每日圖鑒】（4.7）中，我們對美股可能的表現(xiàn)，及非美市場的反應(yīng)做了提示，基本上在昨晚和今天已經(jīng)兌現(xiàn)?？梢哉f，即使面對特朗普再次加征50%關(guān)稅的威脅，中國市場也暫時經(jīng)受住了考驗。即使風(fēng)浪再大，這些也只不過屬于百年未有之大變局中的一幀。不少用戶在討論中方反制的必要性，我們對此進行一些闡述，但區(qū)別于過往的數(shù)據(jù)分析與邏輯推演，我們想多一些感性的表達。

在“對等關(guān)稅”落地后，第一波沖擊并未傷及中方，反而迅速反噬美國自身：美國暴跌，納斯達克指數(shù)兩日累計暴跌11.4%，標(biāo)普500指數(shù)下跌10.5%，創(chuàng)2020年疫情以來最大跌幅；通脹風(fēng)險加劇，美國PCE通脹預(yù)計因關(guān)稅上升1.9個百分點，經(jīng)濟增速或下降1.3%，陷入“類滯脹”困境（【每日圖鑒】（3.26）已做過相關(guān)分析）。

在此背景下，中國采取強力反制不僅是捍衛(wèi)自身權(quán)益的必然選擇?！久咳請D鑒】（4.7）已經(jīng)分析，中國因素不是4月7日國內(nèi)風(fēng)險資產(chǎn)下跌的主要原因，全球資產(chǎn)向下共振和資金避險才是主要原因。但中方的反制措施可能是加劇美方相關(guān)資產(chǎn)下跌的原因；若中方未有強有力的反制，國內(nèi)風(fēng)險資產(chǎn)的表現(xiàn)可能更不樂觀。同時，A股并未連續(xù)下跌，而且人民幣匯率并未急速貶值。

中國反制絕非簡單的“以牙還牙”，而是基于國家利益與全球責(zé)任的戰(zhàn)略抉擇。正如《中國政府關(guān)于反對美國濫施關(guān)稅的立場》所言：“世界要公道，不要霸道！”商務(wù)部表態(tài)，美方威脅升級對華關(guān)稅，是錯上加錯，再次暴露了美方的訛詐本質(zhì)，中方對此絕不接受。如果美方一意孤行，中方必將奉陪到底。借用一句網(wǎng)絡(luò)上流傳的話，“明天的太陽還會升起。雖然緊日子、困難時刻已經(jīng)來臨，但天并沒有塌下來，東方最先迎來新的陽光?！?/span>

（三）為何節(jié)后第一天市場大跌？

【每日圖鑒】（3.28）已提示，需密切關(guān)注北京時間4月3日美方所謂對等關(guān)稅落地前后資本市場資金流的變化情況。早前，我們指出，國內(nèi)風(fēng)險資產(chǎn)避險情緒已經(jīng)顯現(xiàn)。因此，有不少用戶反饋，4月3日A股跌幅并不大，避險情緒可能已經(jīng)消退了，為何清明假期后第一天，包括A股和黑色商品在內(nèi)的所有風(fēng)險資產(chǎn)的負(fù)面反饋如此強烈？是4月4日我方出臺強力反制措施加劇了風(fēng)險資產(chǎn)下跌嗎？

我們統(tǒng)計了北京時間4月3日至4月7日下午三點，全球主要大類資產(chǎn)的價格漲跌幅。可以發(fā)現(xiàn)以下幾點：（1）全球風(fēng)險資產(chǎn)下跌，無一幸免；且美國相關(guān)資產(chǎn)，或者說美國定價權(quán)更大的資產(chǎn)價格跌幅更大，比如標(biāo)普500、LME和原油（暫不考慮供給端因素）。在中方強力反制后，美股跌幅更甚。（2）反過來，全球風(fēng)險資產(chǎn)表現(xiàn)稍好，特別是美債表現(xiàn)最好；這對應(yīng)著美債收益率繼續(xù)下跌。（3）銅油跌幅均較大，但原油跌幅更大。（4）黃金雖然屬于避險資產(chǎn)，但仍難逃下跌。（5）人民幣匯率有貶值壓力，但貶值幅度暫時不大。（6）美元指數(shù)并未如預(yù)期地強勢上行，而是下跌。

由此，得出幾個結(jié)論：（1）本輪全球資產(chǎn)“地震”完全由美方所謂對等關(guān)稅導(dǎo)致，市場主要交易美國衰退，同時資金避險情緒加重。原油跌幅大于銅跌幅，更加證明市場對全球經(jīng)濟需求端的預(yù)期非常糟糕。LME銅在4月3日翻紅，可能反映現(xiàn)實需求并不弱。（2）中國經(jīng)濟基本面并未惡化，反而趨好，中國因素不是國內(nèi)風(fēng)險資產(chǎn)下跌的主要原因，全球資產(chǎn)向下共振和資金避險才是主要原因。但中方的反制措施可能是加劇美方相關(guān)資產(chǎn)下跌的原因；若中方未有強有力的反制，國內(nèi)風(fēng)險資產(chǎn)的表現(xiàn)可能更不樂觀。（3）黃金的避險屬性依然在，只不過被更具工業(yè)屬性的白銀顯著下跌而拖累。（4）美元指數(shù)下跌更是市場對美國經(jīng)濟及美元信用的不信任的表現(xiàn)，包括人民幣匯率在內(nèi)的其他主要非美貨幣匯率均保持相對穩(wěn)定。這說明美方濫施關(guān)稅只會更多地傷害自身，并不能達到強大自己，削弱對方的目的。

基于此，有幾個推論：（1）今夜美股表現(xiàn)，會繼續(xù)影響全球流動性，若美股繼續(xù)大跌（比如3%以上），就需注意非美市場可能會接續(xù)跟跌。（2）更關(guān)鍵的是注意美元指數(shù)及離岸人民幣匯率。若美元指數(shù)沒有強勢反彈，繼續(xù)在103左右或以下（至少不能快速上行至105），那么離岸美元流動性并不會缺失，非美市場會逐漸穩(wěn)定下來。反之，非美市場波動可能會加劇，不排除出現(xiàn)全球流動性危機。屆時，美聯(lián)儲相關(guān)表態(tài)尤為重要。（3）黃金上漲趨勢并未結(jié)束，隨著基本金屬漲幅翻紅，黃金價格有望企穩(wěn)上行。

（四）特朗普所謂對等關(guān)稅政策的全景透視

所謂對等關(guān)稅，包含基礎(chǔ)性關(guān)稅所有進口商品加征10%基準(zhǔn)稅率，并且疊加現(xiàn)有關(guān)稅體系。以中國為例，現(xiàn)有20%芬太尼關(guān)稅+34%新增對等關(guān)稅=54%直接稅率（美財長貝森特的說法），再考慮歷史累積效應(yīng)，疊加2018-2019年12%平均301關(guān)稅，實際綜合稅率達66%（關(guān)于該累計算法，市場看法不一，甚至美政府內(nèi)部說法都不統(tǒng)一，有待進一步地考證）。不過有一個統(tǒng)計巧合是，2024年中國對美貿(mào)易順差占比67%（對美順差3610億/對美出口額5246億）與特朗普主張的“中國對美關(guān)稅率”近似。

詳文請參見：Mysteel：特朗普所謂對等關(guān)稅政策的全景透視-我的鋼鐵網(wǎng)（可點開鏈接）

（五）除降準(zhǔn)外，關(guān)稅對沖政策似乎不急一時

美國4月2日“對等關(guān)稅”可能即將落地，政策細則將于4月2日公布。短期內(nèi)市場交易的主要矛盾或轉(zhuǎn)向貿(mào)易政策不確定性，且資金避險情緒已經(jīng)顯現(xiàn)。該關(guān)稅公告將對市場在二季度初的風(fēng)險情緒至關(guān)重要，特別是海外市場可能迎來一段重大風(fēng)險厭惡時期。而在該關(guān)稅落地后，市場情緒會逐步修復(fù)。特別是國內(nèi)市場會聚焦經(jīng)濟基本面與國內(nèi)經(jīng)濟政策。

此前，我們指出，除開關(guān)稅擾動外，目前處于政策真空期時，有益于風(fēng)險資產(chǎn)（A股和國內(nèi)商品）價格上行，至少是企穩(wěn)的積極因素增多：寬松政策周期同步+美元指數(shù)下行+國內(nèi)風(fēng)險偏好上行。那么未來政策走向如何呢？

我們在《Trump2.0后國內(nèi)政策預(yù)期差及其對商品的影響——一個政策分析框架》指出，若參考特朗普第一個任期對華貿(mào)易政策對中國經(jīng)濟的沖擊，關(guān)稅產(chǎn)生的最大沖擊可能會在關(guān)稅落地后大約半年左右。而當(dāng)前的政策錨和中介目標(biāo)均處于合意區(qū)間，新一輪的強有力增量政策可能仍在路上。預(yù)計4月中旬出爐的一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)，將有望催生新的增量政策但不太可能快速落地。更樂觀的預(yù)計是，突發(fā)性事件比如超預(yù)期的關(guān)稅政策確實有可能提前觸發(fā)降準(zhǔn)。若近期未降準(zhǔn)，下一個降準(zhǔn)窗口期是4月中旬一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)出爐之后。

（六）美國關(guān)稅政策還會影響黑色金屬與有色金屬的收益差

剛剛過去的一季度，雖然大宗商品整體運行波瀾不驚，但是一個有趣并且值得重視的現(xiàn)象再次出現(xiàn)，即黑色金屬收益率與有色金屬收益率的劈叉再次上演：在2024年9月底之前，黑色金屬收益率略低于有色金屬收益率；2024年四季度至2025年2月上旬，黑色金屬收益率高于有色金屬收益率；2025年2月中旬以后，黑色金屬收益率下行速度超過有色金屬收益率，兩者之差快速走闊，甚至低于2024年9月底之前的水平。

黑色金屬與有色金屬的價格變化固然有其基本面方面的不同之處，但是這兩者共同受到中美兩國宏觀經(jīng)濟政策和中國經(jīng)濟基本面特別是需求端的影響。為將反映中美經(jīng)濟政策與經(jīng)濟基本面的多種因素簡單化，以中美利差來表征中美在經(jīng)濟政策和經(jīng)濟基本面之間的差異。理論上，若中美利差收窄，則意味著中國經(jīng)濟基本面向好，代表傳統(tǒng)經(jīng)濟的黑色金屬收益率和新經(jīng)濟的有色金屬收益率均上升，兩者之差收窄或者保持穩(wěn)定；反之，黑色金屬收益率降低，有色金屬收益率則有可能受益于全球綠色經(jīng)濟比重上升或者美國經(jīng)濟韌性而保持穩(wěn)定，至少高于黑色金屬收益率。

當(dāng)前的現(xiàn)實情況是：在貿(mào)易摩擦加劇、銅“淪為”貿(mào)易摩擦的工具，對有色資源的需求增加以及歐洲財政刺激計劃等因素驅(qū)動下，即使“特朗普衰退”預(yù)期升溫，在2月中旬后，有色金屬表現(xiàn)“有聲有色”。然而，即使在中美利差收窄的短期背景下，挾DeepSeek科技異軍突起之勢，也未能改變“弱現(xiàn)實”的黑色商品價格特征，黑色金屬收益率再次低于有色金屬收益率，且二者差值擴大。

因此，可以預(yù)見的是，未來在貿(mào)易沖突加劇的背景下，若國內(nèi)無強有力的增量政策（類似2024年9月底），或者有效的供給端產(chǎn)業(yè)政策，即使中美利差收窄，黑色金屬收益率也會低于有色金屬收益率，二者之差可能還會擴大。

（七）特朗普為保執(zhí)政順利，犧牲短期經(jīng)濟利益

北京時間4月3日凌晨，美國所謂對等關(guān)稅終于落地。當(dāng)然，最終方案可能還需等到9日才見分曉。但總的來看，該關(guān)稅消息對海外資產(chǎn)價格的沖擊較大，國內(nèi)資產(chǎn)受到的影響稍小。由于該關(guān)稅的相關(guān)信息確為近期市場交易的主要邏輯，《每日圖鑒》從3月25日開始，已連續(xù)7期討論相關(guān)話題。不少用戶反饋希望了解特朗普的瘋狂意欲何為。本期《每日圖鑒》作為關(guān)稅系列話題的最后一期，歸納特朗普第二任期再掀關(guān)稅風(fēng)暴的目的。

政治動機：選舉政治與民粹主義敘事。（1）政治動機。鞏固核心選民基礎(chǔ)和民粹主義符號構(gòu)建。（2）重構(gòu)政治博弈格局。削弱建制派影響力和轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。將國內(nèi)經(jīng)濟問題歸因于“不公平貿(mào)易”。經(jīng)濟目標(biāo)：貿(mào)易平衡與產(chǎn)業(yè)保護。（1）結(jié)構(gòu)性失衡調(diào)整：例如對華關(guān)稅精確匹配中國對美順差額；直接針對“中國原料+東盟加工”等模式，打擊相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條。（2）產(chǎn)業(yè)回流激勵機制：成本倒逼和稅收組合拳，形成“外部加壓+內(nèi)部減負(fù)”政策閉環(huán)。戰(zhàn)略布局：全球化4.0規(guī)則重構(gòu)和地緣政治博弈。（1）供應(yīng)鏈安全重構(gòu)和國際貿(mào)易規(guī)則重塑。（2） 遏制戰(zhàn)略與聯(lián)盟重構(gòu)。對華遏制升級；盟友體系重塑 ：保護費經(jīng)濟化（變相實現(xiàn)“關(guān)稅替代”）和極右翼聯(lián)盟構(gòu)建等。

即時利益：美國財政部賬戶現(xiàn)金快速消耗至不到3200億美元，低于特朗普第一屆任期結(jié)束時的最低值，有快速逼近近幾年最低值的趨勢。在美債務(wù)上限豁免到期的背景下，特朗普加征關(guān)稅是保證美政府不關(guān)門的有效手段。特朗普即使?fàn)奚唐诮?jīng)濟利益，也要保證執(zhí)政順利。屆時，特朗普才有更多空間與各國就關(guān)稅政策展開全球博弈。因此，可以預(yù)計，特朗普將會在穩(wěn)定局勢后，在關(guān)稅問題等方面仍會反復(fù)無常。

（八）4月初“關(guān)稅大棒”再度來襲，美國自己扛得住嗎？

4月初“關(guān)稅大棒”可能來襲，不言而喻，將對非美地區(qū)的經(jīng)濟及資產(chǎn)價格造成沖擊，而美國自身能扛得住“飲鴆止渴”式的薅他國羊毛的后果嗎？

當(dāng)前美國制造業(yè)產(chǎn)能和勞動力供給皆緊張,因此關(guān)稅措施帶來的額外成本可能大部分被轉(zhuǎn)嫁給消費者。由此看來，若關(guān)稅在上半年全面落地，無論何種形式，今年美國二次通脹的可能性較大，屆時全年美聯(lián)儲至多降息一次的預(yù)期或被兌現(xiàn)。而特朗普政府“美式化債”的盤算——“大規(guī)模削減政府開支→加征關(guān)稅，薅他國羊毛→美聯(lián)儲降息”，即人為地釋放經(jīng)濟韌性減弱的信號，以逼迫美聯(lián)儲降息，達到減輕還本付息壓力的目的，可能會落空。這折射出特朗普政府經(jīng)濟思路的自相矛盾。

高盛與渣打銀行的測算結(jié)果顯示，并不如特朗普政府所述，與《海湖莊園協(xié)議》中的假定（美元升值會抵消進口商品漲價的影響）也不同：在不同關(guān)稅情形下，與中歐相比，關(guān)稅對美國自身經(jīng)濟增速的負(fù)向沖擊并不小，真可謂“殺敵一千，自損八百”。如果再考慮到對自身政策的公信力，對盟友的領(lǐng)導(dǎo)力等軟實力的影響，“稅墻高筑”得不償失。

九）“關(guān)稅”再度來襲，人民幣匯率準(zhǔn)備好了嗎？

我們認(rèn)為，無論是對資金情緒，還是對實體經(jīng)濟的影響，此輪關(guān)稅沖擊比今年2月和3月關(guān)稅沖擊都要大。央行似乎未雨綢繆，早已做好應(yīng)對匯率遭受沖擊的準(zhǔn)備。這正好從側(cè)面給予了市場人民幣匯率走勢的預(yù)期。同時，股商匯市場的相關(guān)性較強（【每日圖鑒】3.6詳述），特別是國際大宗商品價格受匯率的影響較大。

2月份，中國外匯存款增加了401億美元，為 2021 年 4 月以來最大環(huán)比增幅。過去三個月，外匯存款總額增加了1070億美元。在人民幣貶值壓力較大時，在岸金融機構(gòu)的外匯存款是美元供應(yīng)的來源之一，以保證人民幣匯率穩(wěn)定。而在此前，央行可能會在美元走弱時期積累外匯，以備匯率可能面臨的外生沖擊，比如未來更大的關(guān)稅沖擊。

過往的例證是：（1）2017年1月至2018年3月，當(dāng)美元指數(shù)和人民幣匯率分別下跌12.0%和升值9.6%時，外匯存款增加1250億美元。隨后，從2018年4月至2018年11月，當(dāng)美元指數(shù)和人民幣匯率分別上漲8.1%和貶值10.6%時，外匯存款減少1050億美元。（2）2020年6月至2022年2月，當(dāng)美元指數(shù)和人民幣匯率分別下跌1.7%和升值11.6%時，外匯存款增加3070億美元。隨后，從2022年3月到2023年9月，當(dāng)美元指數(shù)和人民幣匯率分別上漲9.8%和貶值15.7%時，外匯存款減少2750億美元。

鑒于 4 月初多個關(guān)稅截止日期臨近，部分國外投行準(zhǔn)備做空離岸人民幣匯率。正因為如此，央行貨幣政策委員會一季度會議指出“保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定”，強調(diào)增強匯率彈性以應(yīng)對外部沖擊。二季度貨幣政策的工作重點是防范匯率超調(diào)風(fēng)險，在運用降準(zhǔn)降息對沖內(nèi)外部沖擊時，運用逆周期調(diào)節(jié)因子、外匯存款準(zhǔn)備金率等工具干預(yù)市場的可能性增加，因此4月外匯市場的波動性或顯著增加。雖然此前我們指出，相對改善的內(nèi)部宏觀積極環(huán)境將支撐價格下沿，但是短期內(nèi)市場交易的主要矛盾或轉(zhuǎn)向貿(mào)易政策不確定性。

（十）資金對關(guān)稅很敏感！

美國以“縮小全球商品貿(mào)易逆差”為名，對貿(mào)易順差大、非關(guān)稅壁壘高的國家加征針對性關(guān)稅，中國被明確列為重點對象。4月2日有關(guān)委內(nèi)瑞拉石油的“二級關(guān)稅”制裁可能會落地。若4月2日政策全面實施，中國輸美商品平均稅率或突破45%，涉及90%以上出口品類。我們認(rèn)為，無論是資金情緒，還是對實體經(jīng)濟的影響，4月2日可能落地的關(guān)稅沖擊比今年2月和3月關(guān)稅沖擊都要大。

不少海外投行對下周關(guān)稅落地可能會給相關(guān)資產(chǎn)價格造成沖擊發(fā)布警示認(rèn)為相關(guān)市場在下周可能會迎來一個負(fù)面的意外情況。野村證券發(fā)布的最新外匯觀察報告表達了他們繼續(xù)做空離岸人民幣匯率的觀點。高盛提醒，不要被特朗普政府關(guān)于關(guān)稅溫和態(tài)度的表象所迷惑，這種態(tài)度很可能會讓市場迎來負(fù)面的意外沖擊。

國內(nèi)資產(chǎn)方面，其實從3月19日開始，國債期貨開啟短期上漲行情，同時10年期國債收益率由漲轉(zhuǎn)跌，A股主要股指開始波動下跌。與此同時，正是在3月19日，美元指數(shù)開啟反彈行情，10年期美債收益率也有些許回升，而離岸人民幣匯率也于19日開始貶值。同日，螺紋鋼期貨合約大幅下跌，只不過由于17-19日跌幅較大，隨后幾日有些許弱反彈，但仍未回升至17日的水平。這些國內(nèi)外資產(chǎn)價格雖不能說明“東升西降”的趨勢暫時中止，但是或許能夠反映，4月美國關(guān)稅政策即將落地導(dǎo)致的資金避險情緒已經(jīng)顯現(xiàn)。需高度重視下周關(guān)稅落地前后資金流的動向。

（十一）亞洲股市暴跌說不定能夠緩釋關(guān)稅風(fēng)險

美國4月2日“對等關(guān)稅”可能即將落地，政策細則將于4月2日公布。我們在【每日圖鑒】（3.27和3.28）分別指出，短期內(nèi)市場交易的主要矛盾或轉(zhuǎn)向貿(mào)易政策不確定性，且資金避險情緒已經(jīng)顯現(xiàn)。隨著4月2日臨近，國內(nèi)資產(chǎn)交易“對等關(guān)稅”的邏輯愈發(fā)清晰，同時黃金價格連續(xù)數(shù)日屢創(chuàng)新高?！皩Φ汝P(guān)稅”影響的不僅僅是中國，全球黑色星期一再現(xiàn)，亞洲股市重挫，日韓暴跌可能都是“對等關(guān)稅”惹的禍。

早前，美國政府官員明確表示，關(guān)稅是談判的“手段”，會激勵美國政府在一開始就提出更高的稅率。而4月2日可能會針對特定經(jīng)濟體征收關(guān)稅。美財長貝森特表示，重點關(guān)注的經(jīng)濟體是那些“存在大量關(guān)稅和其他壁壘”的經(jīng)濟體，并且是“占我們貿(mào)易量巨大份額的15%的國家”。由于亞洲有10個經(jīng)濟體對美國存在貿(mào)易順差，其中7個經(jīng)濟體位列對美國最大雙邊貿(mào)易順差前10名，這意味著亞洲確實將面臨貿(mào)易緊張局勢加劇的風(fēng)險。

當(dāng)然，股市等資產(chǎn)價格下跌并非完全是壞事?；ㄆ煺{(diào)研顯示，超過50%的投資經(jīng)理認(rèn)為4月2日的關(guān)稅風(fēng)險尚未被充分定價，是被低估了。如今亞洲股市重挫，說不定能緩釋關(guān)稅風(fēng)險的劇烈沖擊。

在對沖政策方面，事實上，在2018-2019年貿(mào)易政策緊張時期，亞太經(jīng)濟體已經(jīng)有過一輪降息潮。摩根史坦利預(yù)計這些經(jīng)濟體本輪降息的幅度將更大。或許貨幣和財政政策都有應(yīng)對的空間，并隨著關(guān)稅政策拖累的顯現(xiàn)，這兩方面都將進一步寬松。但當(dāng)前財政寬松政策將更加有效，而財政政策的實施，將有賴于貨幣政策的配合。我們可以預(yù)計，在中國，在下一次財政政策的明顯發(fā)力前，會看到降準(zhǔn)等大量流動性釋放。這也是市場傳聞近期央行降準(zhǔn)以對沖“對等關(guān)稅”的原因。實際上，根據(jù)我們的降準(zhǔn)預(yù)測模型，觸發(fā)央行降準(zhǔn)的閾值還未達到，但突發(fā)性事件確實有可能提前觸發(fā)降準(zhǔn)。若近期未降準(zhǔn)，下一個降準(zhǔn)窗口期是4月中旬一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)出爐之后。

（十二）貿(mào)易形勢緊張下，海外投行怎么看2025年中國鋼材出口量？

越南和韓國對中國鋼鐵產(chǎn)品加征反傾銷稅，將削弱中國鋼企的價格優(yōu)勢。由于韓越兩國是中國最大的鋼鐵出口市場，盡管是臨時性關(guān)稅行動，然而其所帶來的陣痛卻將是強烈的。

標(biāo)普全球評級預(yù)計，這些困難疊加的信號最早將在2025年二季度出現(xiàn)。2025年中國鋼鐵出口量將從2024年的1.107億噸（歷史第二高位）下降15%-20%。出口量或?qū)⑹艿疥P(guān)稅政策的持續(xù)性，以及進口國國內(nèi)鋼價與中國出口鋼價的價差等影響。越南和韓國在中國鋼鐵出口總量中的合計占比接近20% 。反傾銷行為恐將削弱中國鋼鐵產(chǎn)品在兩國市場的價格競爭力，尤其中厚板熱軋鋼卷是兩國反傾銷稅行為的主要目標(biāo)。此外，越南和韓國的鋼鐵需求與中國制造業(yè)深度綁定。例如，越南鋼材主要用于基建和出口導(dǎo)向型制造業(yè)（如造船、家電），韓國厚板需求與造船業(yè)密切相關(guān)。出口受阻可能間接影響中國相關(guān)設(shè)備、零部件的出口。

鋼材出口減少或?qū)е虏糠咒撹F出口轉(zhuǎn)為內(nèi)銷，從而加劇國內(nèi)鋼鐵行業(yè)供給過剩局面，并將進一步壓低國內(nèi)鋼鐵價格并擠壓國內(nèi)鋼企本就疲弱的利潤率。若為期三個月的關(guān)稅行動演變?yōu)楦L期的措施，國內(nèi)鋼鐵行業(yè)或遭受更多的沖擊。盡管貿(mào)易摩擦風(fēng)險不斷上升，國內(nèi)需求端刺激和供給側(cè)改革仍將是中國鋼鐵行業(yè)發(fā)展的主要推動力。

小編推薦

?推薦服務(wù)：

聚焦鋼鐵行業(yè)，提供全國各地鋼材、廢鋼、煤焦、鐵礦石等現(xiàn)貨貿(mào)易價格、實時行業(yè)快訊、鋼廠調(diào)價信息、市場熱點解讀及研究報告。

▼速速掃碼領(lǐng)取30天會員試用▼

?推薦閱讀：

• 5家鋼廠降價，鋼坯跌40元，鋼價或偏弱運行
• 沙鋼跌30！141家鋼廠下調(diào)廢鋼采購價10-80元
• 4月東北建筑鋼材南發(fā)積極性不減，螺紋連續(xù)兩月超去年

?推注:

公眾號回復(fù)【福利】獲取粉絲專享福利

公眾號回復(fù)【鋼價】所有鋼市價格短信免費訂

點擊「閱讀原文」 免費領(lǐng)取30天會員 !!

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請讀者僅作參考，并自行核實相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。